Իրանի խորհրդարանի ազգային անվտանգության և արտաքին քաղաքականության հանձնաժողովի նախագահ Էբրահիմ Ազիզին հայտարարել է, որ իսլամական հանրապետությունը «Զանգեզուրի միջանցքը» դիտարկում է որպես կարմիր գիծ և վճռական պատասխան կտա դրա ցանկացած փոփոխության»՝ տեղեկացնում է Mehr-ը։ «Մենք քանիցս տարբեր միջոցներով հայտնել ենք տարածաշրջանի երկրներին, որ այդ միջանցքը համարվում է կարմիր գիծ Իրանի համար, և ցանկացած փոփոխություն դրանում կհանդիպի լուրջ ու վճռական պատասխանի Իրանի կողմից»,- ընդգծել է Ազիզին:               
 

Նանա ԳՆԴՈՅԱՆ. Սարկազմն ինտելեկտի ապացույց չէ

Նանա ԳՆԴՈՅԱՆ. Սարկազմն ինտելեկտի ապացույց չէ
22.04.2013 | 17:52

Հետաքրքիր հոգեբանություն ունեն նրանք, ովքեր ծաղրում են կամ գրոտեսկի են ենթարկում Հայոց ցեղասպանության թեմայի ամենամյա արծարծումն ու այդ կապակցությամբ մեր հասարակությունում թուրքերի հանդեպ ձևավորված բացասական վերաբերմունքը: Ինձ մի հարց է հետաքրքիր` ըստ ձեզ, ճիշտը ո՞րն է, մոռանալ սեփական պատմությունն ու առհասարակ շրջել 1915-ի է՞ջը: Ես, իհարկե, չեմ տառապում ռոմանտիզմով և չեմ պնդում, թե իրատեսական է Թուրքիայից պահանջել քրդերով բնակեցված Արևմտյան Հայաստանը, սակայն նույն պրագմատիզմի տեսանկյունից, որի ջատագով որպես փորձում են հանդես գալ մեր վայ-հայրենասերները, Հայաստանի Հանրապետության արտաքին քաղաքականության հարցում Հայոց ցեղասպանությունը շատ անգամ անկյունաքարային դեր ունի, հատկապես եթե հաշվի առնենք, որ հարևան թուրքական պետությունները շարունակում են իրենց ագրեսիվ քաղաքականությունը մեր երկրի նկատմամբ: Եկեք մի պահ պատկերացնենք` կկարողանայի՞ն, արդյոք, հրեաները ստիպել Գերմանիային ճանաչել Հոլոքոսթը, եթե իրենց մեջ մեծամասնություն կազմեին նրանք, ովքեր կծաղրեին հունվարի 27-ը` Հոլոքոսթի զոհերի հիշատակման միջազգային օրը: Դժվար թե, սեփական ազգի անցած ուղին և տառապանքը հրեաների համար, երևի թե, «առաջադեմ ու լիբերալ» երևալու մոլուցքից ավելի ուժեղ է:

Հ.Գ. Սարկազմի կիրառումը միշտ չէ, որ ինտելեկտի և առաջադիմության նշան է, որոշ դեպքերում այն վկայում է դրանց բացակայության մասին:

Դիտվել է՝ 2880

Մեկնաբանություններ